Информация

Змия със странна глава

Змия със странна глава


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Тази змия е убита в гробището Пешавар (Пакистан). Просто се чудя какво е това? Змия ли е? Съобщава се, че звуци на бебешки плач са били чути от гробището в Пешавар след месеци на търсене, звуците на бебешкия плач са идентифицирани и тази змия е била убита. имам видео. Просто искам да знам какво е това?


Снимката изглежда сякаш е от рода Церастес. Прилича на снимка на главата Церастес Церастес (сахарска усойница с рога), показана в Wikipedia:

Всъщност инцидентът, който описвате, също е докладван в Wikipedia Церастес Церастес статия, тъй като може да е първото наблюдение в Пакистан. Аз обаче искрено (и с уважение) се съмнявам, че тази змия е издавала „звуците на бебешкия плач“. Според Уикипедия те издават „хрипящ звук“, когато са заплашени.

Не съм сигурен, че екземплярът на снимката ви е наистина Церастес Церастес но родът трябва да е правилен.


Има някои митове за медноглавите змии. Едната е, че черните змии могат да се кръстосват с медноглави, за да направят отровна черна змия - черната змия вероятно е змия от плъх.
Друго е, че мирише на краставица - което обикновено не е вярно, тъй като те отделят миризма, наподобяваща краставица, само когато се чувстват застрашени, например когато натрапници минават покрай тях.
Най-смешният мит за медноглавата змия е, че младите медноглави змии са по-отровни от възрастните. Освен това медноглавите змии не ловуват по двойки, както понякога се казва.

Както младите, така и възрастните медни глави се хранят с диета от гризачи, други влечуги и земноводни. През първите си години безгръбначните се консумират като богата на протеини добавка към по-големите животни, които може да са твърде трудни за улов за младите змии. С напредването на възрастта все по-голяма част от диетата им са гризачи.


Забавни факти за Черната състезателна змия!

Като общо правило обаче черните състезатели са по-стройни и равномерно черни от другите черни змии, които се срещат в същите региони. Ако е достатъчно близо, може също да забележите, че му липсва обърнатият нос на змия или люспи с ‘keeled’ змии от хогноз и плъх. Ако наблюдавате змията, докато се приближава от разстояние, тяхното поведение е друг начин за разграничаване на черните змии. Докато кралските змии, плъховете и змиите обикновено замръзват, когато се приближат, състезателите често се опитват да избягат бързо. Понякога те също ще отстоят позициите си и ще се подготвят за удар, особено ако нямат път за бягство.

Не е Constrictor

Въпреки научното им име, Coluber constrictor, черните състезателни змии не са стягащ вид като боа констрикторите. Въпреки че имат много общи физически характеристики, те не покоряват плячката си, като се навиват около нея, за да я задушат. Вместо това те обикновено ги хапят и след това смачкват и задушават плячката си в земята, преди да я консумират, понякога живи. Те често атакуват близо до вода, използвайки я в своя полза, за да покорят плячката си, като я удавят.

Стой настрана

Подобно на гърмяща змия, черната състезателна змия ще разклати опашката си в тревата, когато е заплашена, сякаш за да предупреди потенциалната заплаха да стои настрана. Освен това те често хапят, ако са притиснати в ъгъла. Въпреки това, за разлика от гърмящите змии, те не са отровни и вероятно ще избягат, вместо да ударят, ако се приближат от голямо животно. Те често ще заемат странна ‘изкривена’ позиция, когато си почиват, очевидно като форма на камуфлаж. Докато е в тази позиция, черната състезателна змия има тенденция да изглежда повече като клон или пръчка с един поглед, отколкото на почиваща змия.

Еднодневните туристи

Черните състезатели са активни през деня. Много змии ще се крият под камъни или ровят през деня, за да избегнат екстремни горещини и хищници. За да компенсират това рисково поведение, черните състезатели са много бързи, откъдето идва и името им ‘racer’. Тази скорост им позволява по-добър шанс да избягат от всички хищници, които могат да ги забележат през деня. През нощта и през хладно време те ще търсят сянка и ще останат неактивни.


Дъгова змия (Farancia erytrogramma)

Описание: Дъговата змия е голяма (до 66 в 168 см), неотровна, силно водна змия, която рядко се вижда поради потайните си навици. Дъговите змии са сред най-красивите змии в Съединените щати. Възрастните имат три червени ивици, минаващи по лъскавия черен гръб. Коремът е червен или розов с два или три реда черни петна. Често има жълтеникаво оцветяване на главата и страните. Те имат малки тъмни очи, гладки лъскави люспи и заострен връх на опашката. Мъжките дъгови змии са по-малки от женските, но имат относително по-дълги и по-дебели опашки. Младите дъгови змии приличат на възрастни, но като цяло им липсва жълто оцветяване.

Разпространение и местообитание: Дъгови змии се срещат в крайбрежната равнина в южната част на Съединените щати от Южна Вирджиния до Източна Луизиана и отсъстват в Пиемонта и планините. Малка популация от дъгови змии някога е обитавала околностите на езерото Окичоби в Южна Флорида. Въпреки това, змии не са открити там от няколко десетилетия, а в момента се предполага, че дъгови змии отсъстват от южната половина на полуостров Флорида.

Дъговите змии се срещат в различни водни местообитания, но най-често се срещат в кипарисови блата и местообитания с течаща вода, като черноводни потоци, потоци и реки. В крайбрежните райони дъгови змии могат да бъдат намерени в приливни или дори солени води. В Южна Каролина младите дъгови змии понякога обитават сезонни влажни зони с много растителност и се преместват в по-постоянни водоеми като възрастни. Въпреки че са силно водни, дъгови змии понякога се движат по суша и понякога се намират далеч от водата.

навици: Дъговите змии са силно водни и прекарват по-голямата част от живота си скрити сред водна растителност и отломки. За разлика от много от водните змии в нашия регион, дъговидните змии рядко се припичат от водата и поради това рядко се виждат, дори от посветени натуралисти и херпетолози. Дъговите змии може би най-често се срещат при пресичане на пътища, съседни на водни местообитания, особено през дъждовните летни нощи. Когато са уловени, дъговидните змии не хапят.

Въпреки че големите женски могат да снасят над 50 яйца, средният размер на съединителя вероятно е по-близък до 20. Младите се излюпват в края на лятото, но могат да презимуват в гнездото, преди да излязат. Поради техните потайни навици, относително малко се знае за екологията на дъгови змии. Голяма част от това, което знаем за този необичаен вид, е от изследвания, проведени в екологичната лаборатория на река Савана, където са уловени голям брой дъгови змии в сравнение с други региони.

Интересни факти: Дъговите змии понякога са известни като „мокасини със змиорки“ поради склонността им да ядат змиорки.

Състояние на консервация: Макар и рядко срещани, дъгови змии са доста често срещани в нашия регион и не са защитени в по-голямата част от него. Този вид е защитен в целия щат Джорджия. Дъговите змии разчитат на водни местообитания и змиорки за плячка, което може да ги изложи на риск, ако влажните зони бъдат унищожени или влошени, или ако преграждането на реки доведе до намаляване на змиорките.

Уилсън, J. D., C. T. Winne, M. E. Dorcas и J. W. Gibbons. 2006. Реакции след суша на полуводни змии, обитаващи изолирана влажна зона: Прозрения за различни стратегии за устойчивост в динамично местообитание. Влажни зони 26:1071-1078.

Seigel, R.A., J.W. Gibbons, T.K. Lynch. 1995. Времеви промени в популациите на влечугите: Ефекти от тежка суша върху водните змии. Herpetologica, 51:424-434.

Уилсън, J. D., C. T. Winne и L. A. Fedewa. 2005. Разкриване на степента на бягство и улавяне на водни змии и саламандри (сирена spp. и Амфиума означава) в търговски капани за фунии. Journal of Freshwater Ecology 20:397-403.

Gibbons, J. W., J. W. Coker и T. M. Murphy. 1977. Избрани аспекти от историята на живота на дъговата змия (Farancia erytrogramma). Herpetologica 33:276-281.


Странични змии със стилет

От само себе си се разбира, че повечето хищни животни трябва да отворят устата си, когато искат да намушкат или ухапят потенциална плячка. Но разберете това, има група змии, които могат да изправят зъбите си и да намушкат плячка с затворена уста. И това не е всичко, което е интересно за тези змии. Да, време е за още странни змии. Има много, много и много странни змии и една от любимите ми групи странни змии са атрактаспидидите (или атрактаспидите) и по-специално родът атрактаспидиди Атрактаспис. Ако не сте чували за тези змии преди, може да ви даде някаква представа за това какво представляват да знаете, че са били наричани по различни начини като къртици, ровещи се аспиди, ровещи се гадюки, стилетни змии или змии, които се пробождат отстрани. Ще ги наричам ровещи се аспи: пригответе се да бъдете изумени.

Подобно на сколекофидиите, които разгледахме наскоро, ровещите аспи са специализирани за фосориалност (заравяне), с лъскави люспести, цилиндрични тела, малки глави, вдлъбната долна челюст, неясна шия, къса опашка и малки очи. Докато сколекофидиите определено са основни змии, точно в основата на змийската клада от групата на короната, ровещите се аспиди не са: техните специализирани зъби, апарат за отрова и други знаци показват, че те са част от Colubroidea, напредналата змийска клада, която включва випериди, елапиди и най-вече неотровните „колубриди“*.

* Слагам колубридите в кавички, защото има широко разпространени подозрения, че тази огромна група (над 1500 вида, над 300 рода, до 28 „подсемейства“) не е монофилетична (например Jackson 2003, Fry & Wüster 2004).

Отровният апарат на ровещите се аспиди е страхотен. Техните отровни жлези са огромни, простират се в областта на шията и с дължина приблизително 20% от общата дължина на тялото при някои видове (Underwood & Kochva 1993, Wollberg et al. 1998 г.). Срещащи се в голяма част от Африка (с изключение на северната и югозападната част), както и на Синайския и Арабския полуостров (на север до Израел), има около 12 вида ровещи се аспиди, но тяхната таксономия е неуредена и изисква сортиране . Те са дълги между 30 и 50 см. О, и имат характерна ароматна миризма (Branch 1988). Никой не знае защо.

Как да бъдеш „убождане с зъби“

Заровените аспи имат силно намалено съзъбие, само с два особено удължени максиларни зъба (до една трета от общата дължина на черепа), два къси, леко извити зъбни зъба и няколко много малки палатинови зъба [изображение по-горе, от Deufel & amp Cundall 2006, показва череп на усойница (отгоре) в сравнение с причудлив ровещ се череп от аспида]. Максиларните зъби (има два във всяка челюстна челюст, единият от които е резервен резервен зъб) са огромни в сравнение с късата, подобна на блок максила: всъщност почти цялата й дължина е заета от напречно разположените гнезда за зъби. Максилата се артикулира с относително неподвижната префронтална чрез седловидна става (това контрастира със състоянието при усойните, където артикулационните повърхности между максилата и префронталната са плоски), позволявайки на максилата лесно да се върти задно-дорзално и антеровентрално.

Тъй като и максилите, и зъбите са насочени отзад, когато са в покой, и тъй като префронталната част не се движи много спрямо мозъчния корпус, максило-префронталната единица не може да бъде изхвърлена напред, за да проектира зъбите предновентрално (както се случва при усойните и elapids), но това няма голямо значение, както ще видим. Завъртането на челюстната челюст се подпомага от мускулатурата, прикрепена към стройната птеригоидна-ектоптеригоидна единица: птеригоидът обикновено е прикрепен към палатина при змиите, но при ровещи се аспиди двете са широко разделени само с лигаментна връзка (Underwood & Kochva 1993, Deufel & Cundall 2003a, b). Това позволява на птеригоидно-ектоптеригоидната единица да се люлее предно-задно без намеса от палатина. Това има някои последици, както ще видим скоро [изображението по-долу - от Deufel & amp Cundall (2006) - показва (A) усойница, (B) ровеща се аспид и (C) елапидни палатални кости. Обърнете внимание на тънкия, беззъб птеригоид и липсата на костна връзка между птеригоида и палатина в ровещия се аспид. Вижте Deufel & amp Cundall (2006) за пълно обяснение].

Тъй като максилата се върти антеровентрално, тя отваря процеп по линията на устата, осигурявайки достатъчно място за зъба да стърчи през устата. След това изпъкналият зъб се пробожда в плячка с бърз задновентрален (надолу и назад) рязък удар на главата. Змията може да издигне или левия, или десния зъб: изглежда, че те не разгръщат зъби от двете страни едновременно (въпреки че вероятно биха могли). Когато е хванат зад главата в това, което обикновено се счита за безопасна поза, ровещ се аспид може - без да отваря устата си - да издигне един от супер дългите си зъби и да прободе ръката на човека, който го държи. Курник et al. (1998) съобщават за случай, при който херпетолог - по-конкретно, един от авторите на статията - е ухапан за пръста от ровещ се аспид Ein-Geddi A. engaddensis. „Локални ефекти, оток, еритема и изтръпване се появяват в рамките на минути, последвани от системни ефекти, включително обща слабост, изпотяване, бледност, колебания в нивото на съзнанието, повръщане и водниста диария без кръв. Разви се силен оток на ръката и се разпростира до предмишницата” (Kurnik et al. 1998, с. 223). Докато местните ефекти заздравяват в рамките на няколко седмици, „някакво обезцветяване и нежност остават дори 10 месеца след това“. Мда. Не се ухапвайте от ровещ се аспид, това е моят съвет.

А зъбите на ровещата се трепетлика не са просто кухи шишарки, а (при всички освен два вида) както канални (в които се намира тръбен канал), така и наклонени по задните ръбове на върховете им. Този кил се разрязва в тъканта, когато змията пробожда, като се предполага, че увеличава размера на раната и по този начин подпомага усвояването на отровата (Golani & Kochva 1988). Предполага се обаче, че килът помага на змията да изтръгне зъбите си от плячката си: докато повечето змии с дълги зъби удрят плячка от разстояние и само за кратко се сблъскват с плячката, ровещите се аспи се приближават точно до плячката преди пробождане (понякога пробождане няколко пъти). Поради тази причина Deufel & amp Cundall (2003b) препоръчват атаката на ровене на аспида да не се нарича „удар“, а „убождане с зъб“. Съобщава се, че когато се сблъскат с няколко плячка (например гнездо, пълно с бебета гризачи), ровещите се аспи пронизват и отровят няколко отделни плячка, преди да започнат да се хранят.

Специализирани - но специализирани за какво?

Като се има предвид, че ровещите се аспи пробиват зъбите си в дупки и други затворени пространства, бихте предположили, че всички тези морфологични и поведенчески специализации са еволюирали, за да позволят атаки, където е възможно сравнително малко място за маневриране. Кой или какво е намушкан? Атрактаспис видове плячка на гнездящи бозайници (предимно мюриди и землеройки), а Deufel & amp Cundall (2003b) предполагат, че зависимостта от такава плячка е оформила еволюцията им, което предполага, че „успехът на [Атрактаспис и роднини] отчасти се дължи на използването на апарата за отравяне на бозайници“ (стр. 58) [съседното изображение показва черен или Ейн-Геди, ровещ се аспида A. engaddensis].

Въпреки това, Shine et al. (2006) твърдят, че бозайниците съставляват по-малко от 25% от диетата на Атрактаспис и привлече вниманието към данни, показващи, че удължените вкаменелости са най-важната плячка в диетата на тези змии. Атакуването на ровещи се сцинкове и амфисбени в техните дупки представлява проблем, тъй като опашките на тези животни са сходни по диаметър с телата им, което затруднява атакуващата змия да премине покрай опашката и да хване тялото (не искате да хванете опашката, тъй като и сцинките, и амфисбените са способни на автотомия). Следователно странните специализации на ровещите се аспиди може да са еволюирали, за да позволят на тези змии да пробутат покрай опашката и да отровят или сграбчат тялото на плячката. Между другото, като спретнато малко настрана, Shine et al. (2006) отбелязват, че способността за автотомизиране на опашката сред фосориалните сквамати може да бъде важна анти-атрактаспидидна адаптация, тъй като изпуснатата опашка може едновременно да блокира дупката пред преследващия ровещ се аспидия, и предотвратяване на отровата, инжектирана в опашката, да достигне тялото. Необходими са повече проучвания, за да се тества тази интригуваща идея.

Да бъдеш добър гълтач прави змията лош гълтач

Намаленото небно съзъбие и лигаментната връзка между птеригоида и палатина при ровещи се аспиди повдигат въпроса как тези змии транспортират плячка в устата: както видяхме в статията за сколекофидията, повечето змии използват „птеригоидно ходене“, ангажирайки максиларния и птеригоидния зъби от лявата страна с плячката и я плъзгат към гърлото, като се отделят и след това правят същото с максиларните и криловидните зъби отдясно и т.н. Заровените аспи не могат да направят това: те пожертват способността да използват птеригоидно ходене, когато отделят палатина от птеригоида и са развили специализиран беззъб птеригоид, чиято единствена реална функция е да подпомага ерекцията на въртящата се максила и нейния зъб. Тогава какво трябва да прави ровещият се аспид? [съседно изображение на ровещата се аспида на Биброн A. bibronii от базата данни за влечуги TIGR].

Deufel & amp Cundall (2003b) разгледаха специално този въпрос. Първо, ровещите се аспи понякога използваха супер дългите си зъби като гафове, за да манипулират плячката в позиция за поглъщане. Движенията на максилата и/или птеригоида наистина не се използват при транспортиране на плячка, но чрез изместване на долната челюст задно-вентрално, огъване на предната част на ствола от една страна на друга и притискане и разширяване на шията, тези змии могат да преместват устата над плячката. Те обаче не са много добри в това и им отнема много време, за да погълнат успешно плячка (сметката тук е много опростена: за цялата история вижте Deufel & Cundall 2003b и Cundall & Deufel 2006).

Въпросът за това как ровещите се аспи транспортират плячка в устата илюстрира факта, че тези змии са трябвало да правят компромиси, когато са изправени пред различен еволюционен натиск. За да бъде добър гребец и да функционира правилно като специализирано убождане с зъби, в което се превърна, Атрактаспис е загубил или модифицирал някои от кинетичните зони, присъстващи в черепите на други колуброиди (например, ровещата се муцуна на аспида е относително неподвижна спрямо мозъчната кутия, а палатинът не се движи с птеригоидно-ектоптеригоидната единица, както видяхме ). Но тези модификации означават, че ровещите се аспиди трябваше да намерят други решения на проблемите, породени от храненето, и всъщност тяхното решение е сходно подобно на това, което еволюира от някои други фосорни змии (тръбните змии, Cylindrophis).

Спорна радиация

И накрая, какво точно представляват ровещите се аспиди? Като начало, техните големи отровни жлези, дълги, наклонени назад квадрати, рудиментарен или липсващ ляв бял дроб, отсъстващ таз и много други детайли показват, че те са част от колабоидната радиация (McDowell 1987, Lee & Scanlon 2002). В рамките на тази група те дълго време са били считани за усойници. Въпреки това, Bourgeois (1961) предполага, че ровещите се аспиди могат да бъдат особено тясно свързани с друга слабо известна група колуброиди, апаралактините. Въпреки че точното съдържание на тази група остава противоречиво, обикновено се твърди, че включва 11 рода и около 50 вида: всички са дребноглави африкански фосориални колоброиди, често с гръбначни зъби и с притъпени или остри глави. Те включват стоножките, които ядат стоножки Апаралактус, пернати змии ксенокаламус, змии арлекин Хомороселапси и пурпурни змии Амблиодипсис [съседно изображение, от уикипедия, показва тъпа лилаво-гланцирана змия Amblyodipsas едноцветен].

В голямо генетично изследване на различни колуброиди, Kraus & Brown (1998) откриват Атрактаспис + апаралактинова клада (която бихме могли да наречем Atractaspididae), за да се групират заедно с boodontines, афро-мадагаскарска група (въпреки че исторически тази група е включвала - вероятно погрешно - и азиатски змии). И двете клада на свой ред са възстановени като сестрински таксон на Elapidae (колубоидната група, която включва мамби, кобри и морски змии). Докато както елапидите, така и ровещите се аспи споделят тръбни зъби и големи, сложни отровни жлези, фактът, че тези знаци не присъстват в boodontine, предполага, че те са еволюирали конвергентно. От друга страна, набраздените зъби и поне някакъв вид система за доставяне на отрова са почти сигурно примитивни за колобоидите (Jackson 2003). Тази статия вече е твърде дълга и трябва да се занимавам с други неща, но това е тема, към която ще се върнем в бъдеще. Като се има предвид, че змиите се състоят от над 2700 живи вида, зоопарк Тет все още е надраскал само върха на айсберга и има още толкова много неща, за които да се пише.

Следва: как статия в Tet Zoo се превърна в рецензирана техническа публикация!

PS - Публикациите на Александра Дьофел, някои от които са цитирани в тази статия, могат да бъдат изтеглени безплатно тук. Документите на Ричард Шайн са достъпни безплатно тук.

Буржоа, М. 1961. Атрактаспис - неподходяща сред Viperidae? Бюлетин с новини на Зоологическото дружество на Южна Африка 3, 29.

Клон, Б. 1988. Полеви справочник за змиите и други влечуги от Южна Африка. Ню Холанд, Лондон.

CUNDALL, D., & AMP DEUFEL, A. (2006). Влияние на системата за доставяне на отрова върху интраоралния транспорт на плячка при змиите” Zoologischer Anzeiger - Списание за сравнителна зоология, 245 (3-4), 193-210 DOI: 10.1016/j.jcz.2006.06.003

Deufel, A. & Cundall, D. 2003a. Пренасяне на плячка в "палатинно-издигащи" елапидни змии. Списание по морфология 258, 358-375.

- . и Cundall, D. 2003b. Хранене в Атрактаспис (Serpentes: Atractaspididae): изследване на противоречиви функционални ограничения. зоология 106, 43-61.

- . & Cundall D. 2006. Функционална пластичност на системата за доставяне на отрова при змии с фокус върху поведението на освобождаване на плячка след удар. Zoologischer Anzeiger 245, 249-267.

Fry, B.G., Wüster, W. 2004. Сглобяване на арсенал: произход и еволюция на протеома на змийската отрова, изведен от филогенетичен анализ на токсинови последователности. Молекулярна биология и еволюция 21, 870-883.

Голани, И. и Кочва, Е. 1988. Модели на поведение на нападателни и други нападателни и отбранителни Atractaspis engaddensis (Ophidia, Atractaspididae). Копея 1988, 792-797.

Джаксън, К. 2003. Еволюцията на системите за доставка на отрова при змии. Зоологически вестник на Линеевото общество 137, 337-354.

Kraus, F. & amp Brown, W. M. 1998. Филогенетични взаимоотношения на колубоидни змии, базирани на митохондриални ДНК последователности. Зоологически вестник на Линеевото общество 122, 455-487.

Kurnik, D., Haviv, Y. & Kochva, E. 1999. Ухапване от змия от ровещата се аспида, Atractaspis engaddensis. Токсикон 37, 223-227.

Lee, M. S. Y. & amp Scanlon, J. D. 2002. Филогенезата на змиите, базирана на остеология, мека анатомия и екология. Биологични прегледи 77, 333-401.

Макдауъл, С. Б. 1987. Систематика. В Seigel, R. A., Collins, J. T. & amp Novak, S. S. (eds) Змии: Екология и еволюционна биология. Macmillan (Ню Йорк), стр. 3-49.

Shine, R., Branch, W. R., Harlow, P. S., Webb, J. K. & Shine, T. 2006. Биология на ровещи се аспиди (Atractaspididae) от Южна Африка. Копея 2006, 103-115.

Underwood, G. & Kovcha, E. 1993. За афинитетите на ровещите се аспи Atractaspis (Serpentes: Atractaspididae). Зоологически вестник на Линеевото общество 107, 3-64.

Wollberg, M., Kochva, E. & Underwood, G. 1998. Върху рикталните жлези на някои атрактаспидни змии. Херпетологичен вестник 8, 137-143.


Тази змия хърка органи на живи жаби в страшна стратегия за хранене

През 2016 г. херпетолози, изучаващи змии в Тайланд, станаха свидетели на нещо, което никога не са виждали преди. Те се натъкнаха на змия, която беше убила голяма отровна жаба, и бяха шокирани от случилото се след това.

Змията, кукри с малки ленти (Oligodon fasciolatus), използва набор от уголемени, извити зъби в задната част на челюстите си, за да направи резен от лявата страна на корема на жабата. Главата на змията се люлееше от едната към другата страна, докато правеше разреза, а след това бавно се потопи изцяло в тялото на жабата и извади черния дроб, сърцето, белия дроб и стомаха на нещастното земноводно. Според ново изследване, публикувано този месец в списанието Herpetozoa, след това змията продължи да изяжда органите на жабата един по един.

Повечето змии поглъщат плячката си цяла и не е известно, че други змии се хранят подобно на змията кукри, съобщава Джордж Дворски за Gizmodo. Понякога особено нещастните жаби са все още живи, когато тези змии ги изкормяват, пише в изявление Хенрик Брингс, любител херпетолог от Дания и първият автор на новото изследване.

Кукри змия, хранеща се с вътрешностите на мъртва жаба през процеп в корема на жабата. Виждат се два дяла на черния дроб на жабата. (Winai Suthanthangjai)

Кукри змиите обикновено са под три фута дълги и са кръстени на отличително извито мачете, използвано в исторически план от непалски говорещи войници гурка от Непал и части от Индия. Остриетата Kukri са известни със способността си лесно да правят дълбоки нарязвания като инструменти или оръжия, а новото изследване установява, че змиите, които носят името на острието, използват своите остри, извити зъби с подобен ефект. В допълнение към разкъсващите си зъби, змиите кукри притежават жлези, които отделят антикоагуланти, насърчавайки нарязаната жаба да кърви свободно по време на почти хирургичния процес на хранене на змията, който според хартията може да продължи часове, “ в зависимост от органите, които змията ще издърпа първи.”

Изследователите предполагат, че отвратителните маниери на масата на змията кукри може да са се появили като начин да се избегнат токсичните секрети на жабите, които ловят. И в трите наблюдения на ужасното хранително поведение на змията, азиатската обикновена жаба (Duttaphrynus melanostictus), който отделя мощна млечна отрова от жлезите на гърба и шията му, е жертвата.

В четвъртия случай змията взе по-традиционен халс и погълна жабата цяла, съобщава Минди Вайсбъргър за Наука на живо. Тази жаба е по-малка и изследователите се чудят дали може би по-младите жаби са по-малко токсични или змията кукри е развила резистентност към химическата защита на плячката си.

Уви, “в момента не можем да отговорим на нито един от тези въпроси, но ще продължим да наблюдаваме и докладваме за тези очарователни змии с надеждата, че ще разкрием още интересни аспекти от тяхната биология,” пише Bringsøe в изявление.

Изследователите уверяват, че змиите кукри не представляват реална опасност за хората, но съветват да не бъдат ухапани: “Те могат да нанесат големи рани, които кървят с часове, поради антикоагуланта, които тези змии инжектират в кръвния поток на жертвата,&# 8221 пише Bringsøe. “Техните зъби са проектирани да причиняват разкъсвания, а не пробивания, така че пръстът ви ще се чувства като отрязан!”


Пипалата змия използва странни придатъци, за да усети плячка

Точно както Спайдърмен има своя паяк, който да го предупреждава, когато опасността е близо, причудливата змия с пипала има своя специална система за усещане на наближаваща храна, се казва в ново проучване.

Влечугото използва двете си пипала на главата, за да "вижда" и преследва плячка в мътни езера и бавно течащи реки в Югоизточна Азия, откриха изследователи. (Вижте снимките на змия.)

„Когато за първи път видях тези неща в зоологическата градина, си помислих, какво по дяволите? Те бяха неустоима мистерия“, каза ръководителят на изследването Кен Катания, биолог от университета Вандербилт в Тенеси.

Видео: змия с пипала трикове за риба

Катания и колеги забелязали, че змия с пипала ловува по странен начин: образува J с тялото си, като леко движи долната си средна част, когато рибите плуват. Това движение обикновено кара рибата да се стреля в обратна посока, право към устата на змията.

Дори след като разбраха техниката на змията, учените останаха да се чудят за какво са били пипалата.

„Подозирахме, че са детектори за риба, тъй като змията е необичайна, че се специализира почти изцяло върху рибата като плячка“, каза той.

За да разгадаят мистерията, Катания и колегите й първо маркират нервните влакна на пипалата на мъртви змии с флуоресцентно багрило и ги разглеждат под микроскоп. Екипът установи, че много нерви пресичат центровете на пипалата, а не по повърхността им. (Вижте свързани снимки на светещи животни.)

Това откритие беше интригуващо: нервните клетки, свързани със сетивата като вкус и докосване, обикновено не са толкова дълбоко вградени. Структурата предполага, че тези нервни клетки са позиционирани да усещат движението на цялото пипало, а не подробни повърхностни усещания, се казва в проучването.

В друг експеримент, използващ живи змии, екипът погали придатъците с малки косми, като същевременно наблюдава електрическата активност в мозъците на змиите.

Те също така открили, че пипалата усещали дори най-малките движения на водата, генерирани от близката вибрираща сфера, което предполага, че пипалата също ще реагират на подобни движения, направени от близките риби.

Следвайки нервните сигнали, екипът забеляза, че сигналите за докосване от пипалата преминават към част от мозъка, която регистрира зрението, което означава, че двете сетива - докосване и зрение - работят в тясно сътрудничество в пипалата.

Като последен тест Катания постави риба в резервоара със змиите, изключи осветлението в лабораторията и наблюдава змиите - които имат перфектно зрение - с инфрачервени камери. Хищниците хващаха риба в пълен мрак без проблеми.

„Може да изглежда малко странно да имате и добро зрение, и това специално чувство за пипала, но всъщност не е толкова рядко да имате хищници с две много добри сетива“, каза Катания.

„Просто погледнете совите – те имат страхотно зрение и страхотен слух, които използват по различен начин в зависимост от условията на осветление“, каза той. "Змиите изглеждат подобни, като пипалата им вероятно са най-голямата помощ през нощта."


Много странни срещи със същества отвъд странното

В света на криптозоологията и паранормалното много често има странни описания на същества и същества, които не могат да бъдат лесно обяснени. Те ни дразнят и ни се противопоставят със своята отвъдност, неспособни да бъдат рационализирани и обречени да се скитат в областта на спекулациите, мистериите и митовете. И все пак дори сред този свят на странното има конкретни случаи, които се открояват като още по-странни, въртящи се в някаква сенчеста вселена, която се простира отвъд аномалиите и странностите, за които знаем. Такива случаи наистина се открояват като объркващи, описвайки същества, които сякаш изобщо нямат работа в тази реалност, често забелязани само веднъж, преди да изчезнат завинаги, и които изглежда се противопоставят на всички опити за класифициране. Такива случаи са crème de la crème на странното, а ето и някои от най-странните.

Първата ни странност идва от окръг Медисън, Илинойс, в град Сейнт Джейкъб, където свидетел твърди, че е срещнал нещо, което може да се опише само като някакво гигантско насекомо. Това каза анонимният свидетел Новини от криптозоологията че е шофирал по магистралата около 3 часа сутринта, когато нещо от този свят се е врязало в атмосферата на фаровете му. The terrified witness said that he had pumped his brakes at the sight of it, and described it as being a 7-foot-tall stick insect. He describes it as follows:

An object appeared in my headlights on the right side, crossing the highway, looking like a giant walking stick with four legs. Its head turned as it ran and looked at me just before going out of lighted view. It was red wood and moved in approximately one second or less across the whole lighted area of my headlights. When it turned to me, it had no face.

Was this an insect or something else? If it was some sort of insect how could it possibly be so enormous? Drivers seem to come across a lot of weirdness while traversing nighttime roads. In another case, a man from Jefferson City, Missouri claims that in 2012 he had been driving from Colorado to South Dakota when he came across something rather odd in the vicinity of Lusk, Wyoming. As the night flickered by, a creature described as being a cross between a rabbit and a dog, with wavy white fur and measuring around 4 feet long dashed in front of him. The witness says:

I was going from Colorado Springs to Rapid City. It was about 1 a.m. when I came over a small hill on Highway 85 just north of Lusk, Wyoming. As I came over the hill, saw a creature in my headlights that looked like an over sized white rabbit. As I came over the hill at high speed, it was right in front of me in the road. I swerved right, and it hopped left, but I still clipped it. Slammed on the brakes and reversed to look for it, but did not see it anywhere. It looked like a dog-rabbit cross, although its face was more canine that rabbit looking. It had very big dark eyes and big ears. It hopped like a rabbit with its huge hind feet, but much slower.

What in the world was this thing? Continuing road oddities is another case reported to Cryptozoology News by a taxi cab dispatcher named Edgar Zayas, who on the evening June 3, 2018 says one of his drivers had been driving a passenger home and had his bizarre encounter as he had been driving through Elizabethton, Tennessee. He says that this driver had not seen the creature, but that the passenger had witnessed a “kangaroo-like” beast running along on its hind legs, and the report says of the incident:

The female passenger in his cab asked upon passing the spot where the car had swerved if my driver had seen “it”. When he told her he had not, she described the creature as something about 2 feet tall, running at a high rate of speed across the road on only its hind legs, and had the overall body shape of a Kangaroo. She said the creature was running towards the woods. To the best of my knowledge and research, this is the first sighting of anything like this in or around this area of Tennessee. There have, however, been other sightings of other cryptids ranging from the Birdman of Hampton to the Tennessee Wildman, and even several possible Sasquatch sightings, including a possible winged Bigfoot encounter.

A weird report from the Mutual UFO Network (MUFON) was given by a rather reliable witness, in this case a police officer in the small town of Mercerville, New Jersey. The unidentified officer claimed that he had been off duty and sitting on his back porch when he looked to the sky and saw quite a bizarre sight, in the form of a dark grey, snake-like creature flying through the air on two sets of wings, a “regular one and another set of smaller wings at the end of its body,” and he also mentioned that it had no discernible head. The witness says of the very strange “snake bird,”:

I couldn’t see a beak either. It didn’t have legs or feet. It was about 10 feet long and thin, like a snake. Its wings were very thin and long, and it moved like an eel or snake. It moved through the air like a sea creature would move through the water. I am familiar with anything that moves around us in our natural habitat. This was not any natural earthly flying creature.

So what was it then? An alien, cryptid, or interdimensional interloper? Just a tall tale? Considering no other sightings of the unusual creature were reported we will probably never know. Just about as completely outlandish and utterly surreal as anything we have looked at here so far is a series of reports given to Cryptozoology News involving humanoid entities described as being able to cloak themselves “like the Predator” from the popular science fiction film franchise. Yeah, it’s strange. Нека да разгледаме.

The first report comes from a woman who says that her and her husband moved to a new home in area in western Pennsylvania in 2000. After getting to know the area, one evening they went out with a spotlight to view deer in the wilderness, taking a series of bumpy isolated dirt roads past farms and rural countryside, the only light that which they cast out from their spotlight. As the light stabbed out into the night, the beam captured something within it, although it was not the deer they were expecting to find. The witness says of what they saw:

As I stared at this shape, I realized that I did not know what I was looking at. I knew it wasn’t a deer. It wasn’t any animal at all! As my brain tried to comprehend what I was looking at it became more clear the longer I stared. What I saw had the shape of a man but it was not a man. It was not see-through as a ghost. The only way I can describe it was that it was like standing water. But it didn’t cast a shadow. It didn’t have any glare to it as the light was on it. It did not reflect the light. It was not gas. As gas does not have a significant shape. Gas will ebb and flow with the breeze or at least have an inconsistent shape. Rather, what I saw had a defined shape. That was the only way I can see it because, it had the shape of a human and I could make that out because of the defined edges and curves. Only because of its outline was I able to make out what I was looking at. When I realized that I was looking at a human shape, I noticed the posture was similar to a person skulking or sneaking. It was hunched over a little and one of its arms were frozen in place in front of it. As though it knew we saw it and it froze its position to try to be undetectable.

For moments that must have seemed like an eternity for the frightened woman, the thing remained motionless, as if it were studying them, before creeping off down a knoll and then it just sort of vanished into thin air. She did not know if the creature had been seen by her husband, and the entire encounter had lasted only a few seconds, but it was enough to send the woman into a state of panic. She warily told her husband about what she had seen, thinking he might make fun of her, but was shocked when he breathlessly told her that he had witnessed the exact same thing. The witness says:

He saw that it was the shape of a man. He saw that it was hunched over as if caught red-handed. He saw that it was cloaked like the predator but it didn’t have a jagged camouflaged look. The thing we saw had a smooth look. It was like standing water without the reflective aspect and its outside shape was smooth, definitive. I do not know what we saw, but I do know it was real! I have been really guarded about this experience and have only told a few people. Because, I know how skeptics are. I am one of them! Yet I cannot refute what we saw. It was real. Nevertheless, whatever it was or is we saw it. There is no doubt in my mind or in my husband’s.

Yes, it was dark. But, the spot light was exceptional with its quality and there was no mistaking what we saw being confused with any shadows, strange light reflections, optical illusions, gas leaks, ghosts or any other possible phenomenon. The cloaking capabilities were of absolute exceptional clarity. It bent the light in such a way that it looked like the surrounding environment without any flaws save for the outline of the man/humanoid being. Aside from the distinctive outline, we would not have been able to detect that anything was there at all. Now, if light affects the cloak in the daylight then more people will have more sightings. However, I have a sneaking suspicion that our spot light defected the cloaking mechanism in such a way that we were able to detect the outline because of it.

Was that what was going on here? Was this entity using some kind of cloaking device? If it were just an isolated incident one could almost think that their minds had been playing tricks on them, but unbelievably there was another report that came in that seems to describe something remarkably similar. In this account, a man in Tulalip, Washington, 47-year-old Gerald Phair, came forward to say that he has on many occasions spotted “invisible humanoids” lurking about on his property, that can only be faintly seen if a spotlight is shone on them or if the angle is just right. He says of one such sighting:

They are in my backyard sometimes. I watch them for hours. I think they know I am watching them and they mess with me later at night. They have a human shape. At first, I thought they were people in camouflage. It is really predator-looking military style. It’s been three months now. One day I counted over 30 of them.

If invisibility cloaked humanoids aren’t strange enough for you, then how about a sighting of a winged humanoid described as looking like an angel? This is what an anonymous witness who identifies himself as a Firefighter/Paramedic told Cryptozoology News says he saw near his home in Sidney, Ohio in July of 1990. The witness claims that he was walking home when he saw the humanoid entity, which was around 8 or 9 feet tall and had an impressive wingspan. The witness describes what happened:

I was walking home facing North in a residential street, approximately one block from my house. It was a very hot afternoon and winds were picking up. I could see my house in the distance. The sky had turned very dark due to a pretty significant thunderstorm. The sky was very dark in the northern part of sky and the blue sky and clouds behind me. It was approximately 1500 hrs. As the winds were picking up something white against the dark sky caught my attention. At first I thought it was a large piece of white paper or sheet.

Then I noticed it was like flapping its wings. It flew from my right to left approximately 400 ft up and maybe 120 yards from me at about 25 degrees from my perspective. It was large and very white. It looked humanoid but taller and muscular. My brain couldn’t reference anything other than what an angel would look like. It had a huge wing span and flapped just like a bird’s wings would. Couldn’t make out smaller details like hair or facial features but had a head, two arms, two legs, and two wings. It was flying from East to West, not with the wind. Leaves and grass were blowing in my direction.

As with all of the other reports we have looked at here we are left without a clear idea of what this being could have possibly been. Was this an actual angel? Was it something crossing over from some other dimension into our own reality? Кой знае? In the end we are left with all of these bizarre, one-off cases of very unearthly creatures that defy conventional categorization and have only been seen to a very limited degree, in most cases only once. What does this tell us about these sorts of cases? Does it mean the witnesses are lying or delusional? Was their imagination just playing tricks on them? Did they just misidentify some natural phenomena and their brains just filled in the details of weird monsters? Wherever the answers may lie, countless cases like these flit about on the periphery, out on the very fringes of the strange and paranormal, defying reason and classification to remain the bizarre of the bizarre.


5 Octopus Tentacles Don't Know How to Quit

Say you've always had a burning curiosity to know what it would feel like to chew on Cthulhu's face. Hey, we're not here to judge. Anyway, here's what you do: You travel to Korea and order up a nice heaping plate of sannakji.

In case you're smart enough to entirely avoid clicking on videos in a Cracked article about zombie animal parts, the main ingredient of sannakji is extremely fresh (it doesn't get much fresher than "still squirming") sliced-up octopus, usually served with sesame seeds and a tasty dip -- presumably tasty enough to help you forget the fact that your food is not only moving, but actively trying to escape.

If you've ever wanted a food that fights you on its way down your throat, this is the food for you. Also, if you've ever wanted a food that fights you on its way down your throat, please get help and stay far away from us.

So, What Makes This Abomination Possible?

First up, you need to understand just how well-developed an octopus tentacle actually is.

Say you want some food. Your arm is likely going to be the limb you rely on to help you achieve this goal, but it's incapable of doing anything on its own -- your brain has to supervise the movement of your arm every step of the way. To put it another way, your brain is the Michael Jordan of your body, and all of your limbs are the obedient, supportive and essential Scottie Pippens.

Now let's say an octopus wants some food. The only command issued by the octopus's brain is "FOOD NOW" -- the tentacle already knows what it needs to do in order to fulfill that goal without any further input from mission control. The movements of the tentacles are controlled by the tentacles themselves, which means there's no need for the brain to still be connected in order for those movements to happen. This is because more than half of the neurons in the central nervous system of an octopus are located in its tentacles.

In fact, James Wood, a leading octopus expert, says that the tentacles are able to process information themselves, with little of that information ever reaching the brain.

In that video above, do you remember watching that sucker latch onto the plate in a last-ditch attempt to save itself from mastication? Here, let us remind you:

That sucker doesn't care that there isn't a brain telling it what to do. It's just doing what it would do anyway -- in this case, trying not to get eaten. Or perhaps actively trying to kill you, as in the case of the six or so unfortunate sannakji eaters who die every year as the result of an unchewed suction cup deciding it's too young to be digested and latching on as some poor sap attempts to swallow it.

Related: The 7 Ballsiest Ways Anyone Ever Quit Their Job


Snake with strange head - Biology

Научно наименование: Elaphe obsoleta obsolete
Често срещано име:
Black Rat Snake

(Information in this species page was compiled by Phaedra Wray in Biology 220W, Spring 2003, at Penn State New Kensington).

The black rat snake (Elaphe obsoleta obsolete) is one the most impressive animals found in the biotic community of our Nature Trail. Individuals of this species may reach lengths of 7 to 8 feet and is, thus, the longest snake naturally occurring over its broad, geographic range of the eastern United States (west to Wisconsin and parts of Texas) and southern Ontario. Its long, relatively thin, but very muscular body and straight sides (which gives it a "loaf-like" appearance) make it a very recognizable species despite its wide range of possible color variations (black (of course), but also gray and even yellow). Most typically the dorsum (back) of this species is solid black and the venter (belly) is gray along most of its body length. The gray belly coloration changes into a solid white at the throat. There may also be a series of white spots and speckles running along its sides.

Sexual Dimorphism
The male black rat snake, unlike many of the other snake species described at this website, is typically larger than the female. Males also reach sexual maturity earlier than females (7 years vs. 9 years). Temperature and the length of the active, feeding season influence the growth rate, maturation rate, and ultimate size of these snakes. Females are thought to be shorter than males because of the energy cost involved in the production of eggs.

Habitat
Habitats favored by black rat snakes are varied. A deciduous forest with many field and grassland edges (“ecotones”) is probably ideal. This complex patchwork of sub-habitats provides the snake with a rich food supply (mostly small rodents, birds, bird eggs, other snakes, and amphibians), protective cover, thermoregulation sites (both sunny basking sites and shady, cool refuges), winter hibernaculae, and ovipositional (“egg laying”) sites. The black rat snake is an excellent climber and may use trees to flee from potential predators and to seek out birds and bird nests for food. This snake is also a frequent resident of farm buildings and may function as an important control agent for rodents in barns, corn cribs, and other outbuildings.

Чифтосване и размножаване
Black rat snakes are oviparous (egg laying) and iteroparous (with repeating reproductive cycles). The typical breeding season runs from May to late June. Within a given locale, most males will begin to display active, mate-searching behaviors at about the same time each year. During this active season, males venture far from their normal ranges in a search for females. These males fight each other for dominance and the right to mate with receptive females. Females lay between 6 and 24 eggs sometime in mid to late July. The females put a significant amount of their total body weight (up to one third of their mass!) into the production of these eggs. The number of eggs produced is directly related to the size of the female. A female is capable of reproducing only once every two or three years in cold climate zones but possibly every year in more moderate regions. The eggs are deposited under logs, in compost, manure or sawdust piles, and in hollow trees. Females about to lay eggs are found in the ecotone components of their habitats more frequently than are non-gravid females. These ecotone habitats are very complexly structured and provide not only abundant ovipositional sites, but also a range of warm basking sites and cool shady sites for the gravid female to use while maintaining her delicate and important thermoregulation balance. The eggs take anywhere from 37 to 51 days to develop and hatch.

Parasitism
The burying beetle (Nirtophorous pustulatus) parasitizes black rat snake eggs. The adult beetles lay their eggs in the snake eggs and the beetle larvae feed on the developing snake embryos. This parasitism is thought to be a significant cause of mortality in black snake eggs.

Development of Young
Black rat snake hatchlings are quite long (the males are over 13 inches long and the females are just under 13 inches in length). The hatchlings remain near their hatching sites for one or two years and during this time will use their birth nest as winter hibernaculae. There is a high rate of winter mortality (from freezing and dehydration) in these young snakes due to the poor, over-all quality of these ovipositional sites as hibernation dens. Also, many predators (including other snakes and hawks) readily take these young and adolescent snakes for food. Hawks and other raptors readily prey on adult snakes, too. This predator pressure explains the importance of dense cover in the snakes preferred habitats. Humans are also a major cause of young and adult snake mortality.

Prey
Black rat snakes are powerful constrictors that are capable of using their excellent chemosensory systems to locate prey organisms. After killing its prey, it is not uncommon for the black snake, now covered in the prey’s scent, to continue to follow the rich chemical trails of the prey species. This behavior may even involve the snake abandoning its fresh kill as it goes off after other individuals. The snake soon will return to its kill via chemosensory location and consume its meal. These search behaviors allow the snake to consume significant numbers of prey items in a single feeding event.

Хибернация
Black rat snakes may use underground sites, caves, decaying trees and tree holes, and even sheltered sites in buildings for their winter hibernaculae. Anywhere from 10 to 60 individuals may form a hibernating group. Members of this group are mostly adults and may even include snakes of other species (copperheads and rattlesnakes). Upon emergence from the hibernaculum in the spring the black rat snake spends several days basking in its favored, protected sub-habitats. These basking sites are also used following a large meal and when they are undergoing ecdysis (skin shedding).

/> Този сайт е лицензиран под Creative Commons License. Вижте Условията за ползване.


Гледай видеото: ИЗ ЗА ВАКЦИНАЦИИ НАЧАЛАСЬ ЖЕСТЬ В АВСТРАЛИИ! Страшная Правда о том что нас ждёт ЭТОЙ ЗИМОЙ! (Може 2022).