Информация

Защо имаме две очи?

Защо имаме две очи?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Хората, животните и птиците имат две очи. Защо? Освен защо две вместо едно, защо не са повече от двама?


Първо, не е вярно, че всички животни имат две очи. Например много паяци имат четири, шест или осем очи, докато червеите нямат никакви, но всички са животни.

Казано по-просто, причината, поради която типичните бозайници имат две очи, вероятно е подобна на причината, поради която автомобилите обикновено имат четири колела, причината, поради която къщите предпазват от дъжд и защо чашите за кафе имат дръжки. Това е, защото това е, което работи.

Всеки път, когато даден организъм се развива, има голям шанс генетичната информация, която го е изградила, да включва нещо ново. Когато това се случи, най-често фенотипът (по същество външният вид на организма, например колко очи има) не се променя. Организмът изглежда по същия начин като неговия родител(и). Ако нещо значително се промени, най-вероятно това ще е лоша новина за новия организъм. Шансовете са, че организмът няма да оцелее и конкретната генетична информация, която го е изградила, няма да се използва отново. Следователно организмите не са склонни да бъдат толкова различни от своите родители. Кучетата не раждат котки.

Но рядко тази нова комбинация произвежда нещо различно и полезно - достатъчно полезно, че организмът да е особено успешен и да е подходящ за околната среда. В този случай, просто защото може, организмът има повече потомство и повече от тях самите оцеляват, за да имат собствено потомство. По този начин генетичната информация, която е изградила организма, се използва за създаване на повече подобни организми.

И така, първите очи са произведени случайно. Когато очите се оказаха полезни, следващите поколения от първия организъм с очи е по-вероятно самите да имат очи. Както се оказва, анализът на геномите показва, че очите са еволюирали по този начин многократно.

Можем само да предположим, че тъй като бозайниците обикновено имат две очи, или случайният генетичен инцидент, който би произвел различен брой очи при бозайниците, никога не се е случвал, или ако се е случило, резултатът не е бил подходящ за околната среда.

Защо не без очи? Понякога хората се раждат без очи и причината може да е генетично наследена. Може разумно да си представим, че през голяма част от човешката история такова дете е малко вероятно да оцелее в зряла възраст и по този начин да предаде тази мутация.

Защо не едно око? Една от причините в случая с примати е, че две очи са полезни за оценка на разстоянието, което е трудно с едно око. Животното с две очи има предимство пред хищниците, което прави по-вероятно следващото поколение да има две очи.

Защо не повече от две очи? Може би по-голям брой очи изисква по-голяма глава, което прави раждането невъзможно, или може би изисква твърде много енергия за поддържане. Кой знае? Това, което наблюдаваме днес - хората обикновено имат две очи - означава, че ако тази мутация за повече от две очи се е случила на някакъв етап, тогава повече от две очи не са били оптимални за средата, в която се е намирал полученият организъм, така че не се предава на следващото поколение.


Орлово око

В Орлово око е сред най-силните [ двусмислено ] в животинското царство, със зрение, оценено на 4 до 8 пъти по-силно от това на средния човек. [1] Въпреки че орелът може да тежи само 10 паунда (4,5 кг), очите му са приблизително със същия размер като тези на човека. [1] Теглото на орел варира: малък орел може да тежи 700 грама (1,5 lb), докато по-голям тежи 6,5 килограма (14 lb), орел с тегло около 10 килограма (22 lb) може да има очи, големи като тези на човешко същество, което тежи 200 паунда (91 кг). [1] Въпреки че размерът на орловото око е приблизително същият като на човешкото същество, формата на задната страна на орловото око е по-плоска. Твърди се, че очите им са по-големи по размер от мозъка им по тегло. [2] Цветното зрение с разделителна способност и яснота са най-изявените характеристики на очите на орлите, поради което хората с остро зрение понякога се наричат ​​„орлови очи“. Орлите могат да идентифицират пет ясно оцветени катерици и да намерят плячката си, дори ако е скрита. [3]

В допълнение към орлите, птици като ястреби, соколи и сови, известни също като грабливи птици, имат необикновено зрение, което им позволява лесно да събират плячката си. Грабливите птици са известни още като „хищни птици“ и са категоризирани според техния стил на лов на хищници. Това означава, че те използват острите си сетива, за да намерят и уловят плячка. Твърди се, че орел може да забележи заек на 3,2 км (

2 мили). [1] Докато орелът се спуска от небето, за да атакува плячката си, мускулите в очите непрекъснато коригират кривината на очните ябълки, за да поддържат остър фокус и точно възприятие по време на подхода и атаката. [1]


Защо имате два бели дроба, но само едно сърце?

Тялото ви е доста невероятно. Във всеки един момент протичат много биологични процеси, като храносмилане, дишане, метаболизъм и борба с нахлуващите бактерии. Различните региони и системи в тялото ви работят заедно, за да създадат състояние на баланс - точното количество кръвна захар тук, достатъчно електролити там - за да работите с максимална производителност.

Но запитвали ли сте се някога как тялото ви е такова, каквото е? Защо имате два от някои органи и само един от други? Вземете сърцето и белите дробове, например - защо имате два бели дроба, но само едно сърце? Не би ли било по-добре да имаш две сърца?

Вашите жизненоважни органи - като белите дробове, сърцето, панкреаса, мозъка и черния дроб - са точно това, жизненоважни. Те не само са жизненоважни за живота, но са жизненоважни и един за друг. Белите ви дробове, например, вдишват кислород и издишват въглероден диоксид (един от отпадните продукти на тялото ви). Белите дробове пренасят кислород към кръвта, която се пренася в сърцето за разпределение в останалата част на тялото. Кръвта пренася отпадъчния въглероден диоксид обратно в белите дробове, където се абсорбира и издишва. Това е красива система. Но как се стигна до това?

Това е много древна система, казва антропологът от университета Rutgers Сюзън Кейчъл - и не е уникална за хората. Системите от органи, които откриваме при повечето животни, съдържат едно сърце и два бели дроба. Тоест, с изключение на земните червеи и главоногите -- клас безгръбначни, който включва октопи и калмари. Земните червеи имат пет сърцеподобни структури. Главоногите имат три сърца (две за изпращане на кръв към хрилете и едно за изпращане на кръв към останалата част от тялото) и без бели дробове.

Cachel казва, че системата едно сърце/два белия дроб започва да се появява преди около 300 милиона години, когато животните за първи път са се преместили от морето на сушата, за да избягат от хищници и да намерят нови източници на храна. От този момент нататък това е норма. Но защо не продължи да се променя?

В този случай бръсначът на Окам предоставя ключа - най-простото обяснение обикновено е правилното. В крайна сметка повечето животни са развили система от два бели дроба и едно сърце (заедно с останалите им органи), защото това е необходимо, за да оцелеят и да процъфтяват на Земята. Хората не са развили две сърца, осем крака или крила, защото не са ни били необходими за оцеляване. И развихме два бели дроба, защото имаме нужда от тях.

Филогенезата е изследването на това как първото рибонуклеинова киселина (РНК) нишките в първичната супа на Земята се развиха в хора и други животни. Тъй като тези животни са еволюирали в такива различни видове като птици, насекоми и хора, системите от органи в тези животни остават подобни една на друга. Все още имаме стомаси за смилане на храната, бели дробове, за да дишаме въздух, и бъбреци за филтриране на отпадъците. Всичко това показва, че видовете - включително хората - са били оформени и оформени специално, за да живеят на Земята.

Значи това означава, че нашата система от вътрешни органи е перфектна? Чрез нашето изследване на болестите знаем, че преминаването от два бели дробове в един е пагубно за здравето ни, но какво да кажем за добавянето на допълнително сърце? Няма ли това да ни направи по-способни да оцелеем? Прочетете следващата страница, за да разберете какво би било да имате две сърца.

Може да си представите, че наличието на два от някои органи е излишно. Имаме два бели дроба, два бъбрека, две очи - всяко върши една и съща работа по едно и също време. Но д-р Тони Неф, професор по анатомия и клетъчна биология в университета в Индиана – Блумингтън, предупреждава да не се омаловажава ролята на дублиращите се органи. Необходими са и двата органа в тези комплекти, за да изпълнят работата си напълно Въпреки че човек може да функционира сам, процесът, който извършва, няма да се извърши с пълен капацитет и останалата част от тялото страда. Например, можете да виждате само с едно око, но функцията на очите за осигуряване на дълбочина възприятие ще пострада и ще се сблъскате с неща много по-често, виждайки с едно око, отколкото с две.

И така, ако имате нужда и двата бели дроба да функционират с пълен капацитет, какво би се случило, ако имате допълнително сърце? Ще се удвои ли производителността на процесите, които извършва?

Не в началото, казва физиологът Брус Мартин, колега на д-р Неф от университета в Индиана. Вашето тяло е система и е изградено така, че системата винаги да функционира с пълния си капацитет. Когато системата е атакувана - например чрез гладуване - всички части на системата страдат с еднаква скорост. Обратно, когато една част се повреди, цялата система страда. Ако белите ви дробове се увредят непоправимо - да речем, чрез емфизем - останалата част от системата ще се забави, за да поеме счупената част.

Така че, тъй като вашата система вече функционира на пълния обем, добавянето на допълнително сърце няма да направи много. Но вашата система също притежава потенциална функция, както се вижда в мускулите, когато са призовани да действат извън нормалните си възможности, като в случай на истерична сила. Можем да тренираме телата си да функционират на по-високи нива, както правят спортистите. Тъй като сърцето изпомпва кръв към мускулите, с второ сърце мускулите ви в крайна сметка ще станат по-силни с времето. След като останалата част от системата свикне да има второ сърце, човек може да стане по-силен и да има повече издръжливост [източник: Мартин].

Но същото не може да се каже за вашия мозък. Мозъкът вече получава повече от достатъчно кръв към него, така че няма да функционира на по-високо ниво, предполага д-р Мартин.

Интересното е, че когато сме в ембрионален етап на развитие, всъщност имаме две сърца. Сърцето примордия (който описва етапа на развитие на сърцето) в ембрионалния стадий всъщност са две сърца, които в крайна сметка се сливат в едно сърце с четири камери. Ембриолозите през 20-те и 30-те години на миналия век са предпазили сърдечните зачатъци от сливане в ембрионални жаби, а жабите, които са израснали, са развили две сърца. Същото важи и за очите ни. Започваме с един примордий на окото, който в крайна сметка се разделя, за да образува две. Ако примордиите се пазят от разцепване, едното централно око се развива като циклоп, казва д-р Неф.

Така че теоретично е възможно да развием две сърца. И ако успеем да определим как да използваме и двете напълно, бихме могли също да се развием в вид супер силни, интелектуално средни същества. Но не би ли било опасно намесата в нашата собствена еволюция като вид?

„Вече се извадихме от еволюцията“, казва Сюзън Кейчъл от Rutgers. "[Хората са] на практика тропически животни и чрез използването на технологии, като зимните дрехи, ние се предпазихме от въздействието на студеното време."

Така че ние победихме естествения подбор от елементите. Ще видим какво можем да постигнем с две сърца.

За повече информация относно физиологията, еволюцията и свързаните с нея теми прочетете следващата страница.


Науката за привличането при контакт с очите

Контактът с очите е един от най-лесните и най-мощните начини да накарате човек да се почувства разпознат, разбран и утвърден. Простият акт на задържане на нечий поглед — независимо дали е ново момиче, бъдещ работодател или стар приятел — има силата да възпламени или задълбочи връзката. Ето защо е толкова важно и затова е едно от основните умения, които наблягаме толкова силно в The Art of Charm.

За да разберем защо контактът с очите е толкова важен, трябва да оценим колко централен е той за човешкото преживяване. Както се случва, хората — единствените примати с бели очи — са привлечени от зрителния контакт от ранна възраст. Проучване от 2002 г. от Масачузетския технологичен институт установи, че бебетата са много по-склонни да се опитват да следват очите на възрастен, а не само движенията на главата си. И отвъд науката, помислете за личния си опит: изучаваме очите на хората, за да преценим характера им, забелязваме, когато някой срещне погледа ни, и сме много наясно къде се движат очите ни. Контактът с очите е дълбоко вкоренен в нашата ДНК. Всъщност вие четете тази статия до голяма степен, защото вашите предци от пещерни хора са имали интуитивно майсторство на зрителния контакт. Тогава зрителният контакт означаваше разликата между живот и смърт, привличане и безразличие.

И въпреки това повечето хора никога не са се замисляли колко добър или лош е контактът им с очите. Ако искате да станете майстор на зрителния контакт, ще ви е необходима известна практика, заедно с добро разбиране на основната теория. И това е фокусът на това парче: пет неща, които всеки човек трябва да знае за науката за зрителния контакт, ползите от овладяването й и как да се възползвате максимално от погледа си.

Контактът с очите може да направи хората по-устойчиви на убеждаване.

Контактът с очите ви прави по-убедителни, нали? да. Но може да има и обратен ефект.

В много случаи хората могат да бъдат Повече ▼ устойчиви на убеждаване при контакт с очите, както установиха изследователи от университета във Фрайгбург, Германия. Използвайки най-новата технология за проследяване на очите, Франсис Чен (сега асистент в Университета на Британска Колумбия) и нейният екип от изследователи откриха, че колкото повече субекти за контакт с очите правят с видео, докато слушат, толкова по-малко е вероятно да повярват каквото се говори.

Има някои предупреждения към това общо правило. Първо, проучването включва хора, гледащи видеоклипове по спорни теми. Участниците, които не са съгласни с гледната точка, която слушат, е по-малко вероятно да бъдат убедени от някого, колкото повече зрителен контакт са осъществявали с говорещия. Това може да е така, защото е научно доказано, че лъжците поддържат повече и умишлен зрителен контакт, отколкото хората, които казват истината.

От друга страна, ако някой вече се съгласи с казаното, вероятно ще се съгласи дори повече ако са осъществили постоянен, продължителен зрителен контакт с говорителя.

И в двата случая можем да оценим колко мощен е всъщност контактът с очите. Погледът на някого може да бъде канал на истината или барометър на лъжата, в зависимост от намерението на говорещия и чувствителността на слушателя. И двете се предават чрез очите.

Последиците? От една страна, постоянният контакт с очите ще ви помогне да мотивирате хората да завършат действия, които вече са се съгласили да предприемат. Може също така да убеди хората да станат по-ревностни за вашата взаимна позиция. Ако търсите съюзници в офиса, контактът с очите може да бъде мощен инструмент. Ако сте родител, който иска да внуши дисциплина и връзка у децата си, това може да бъде също толкова ефективно.

В същото време, ако чувствате, че някой се опитва да ви „продаде“ нещо, което не ви интересува толкова, тогава се съсредоточете върху осъществяването на зрителен контакт. Това ще ви направи по-малко податливи на измамни продажби. От друга страна, ако сте дори малко заинтересовани, но все пак не искате да купувате, гледането настрани може да е във ваша полза — повече зрителен контакт просто ще ви накара да се съгласите повече.

Контактът с очите прави думите ви по-запомнящи се.

Ако искате хората да помнят какво сте казали дълго след като приключите с разговора, поддържайте добър зрителен контакт. Това е констатацията от съвместно проучване между университета в Улвърхемптън и университета в Стърлинг.

В това проучване участниците са били на видео разговор с друг човек. Изследователите установиха, че контактът с очите увеличава задържането на казаното по време на разговора. Нещо повече, това дори не изисква толкова много зрителен контакт: само 30 процента от времето, прекарано в контакт с очите, добавя значително увеличение на това, което участниците запомнят.

Което означава, че малкото вглеждане в очите е дълъг път. Осъществяването на зрителен контакт в 30 процента от времето не е трудно — това е по-малко от 20 секунди от всяка минута. Ако работите върху това да направите трайно впечатление или искате колегите ви да запомнят думите ви дълго след среща, тогава намерете погледа им и го задръжте, защото паметта, впечатлението и зрителния контакт са дълбоко свързани.

Контактът с очите и движението помагат на хората да ви забележат и запомнят.

Контактът с очите сам по себе си не обяснява какво прави думите ви запомнящи се. Изследователите също така са открили, че движението, съчетано с контакт с очите, има дълбок ефект.

Двама изследователи, работещи от университета Radboud и университета Rutgers, направиха първото изследване на зрителния контакт и движението. Това, което откриха, е, че зрителният контакт, съчетан с внезапно движение (като движение на ръката от нищото или завъртане на главата, докато осъществявате зрителен контакт) прави хората едновременно по-запомнящи се и по-забележими.

Промяната на посоката и осъществяването на зрителен контакт ще ви помогнат да направите още по-силно впечатление. Всичко, което трябва да направите, е да обърнете глава, да преместите ръката си върху лентата или да се съсредоточите върху силния език на тялото, докато осъществявате зрителен контакт. Това от своя страна ще ви направи по-забележими и запомнящи се.

Контактът с очите прави хората по-честни.

Парадоксално е, че лъжците осъществяват повече зрителен контакт от тези, които казват истината, но зрителният контакт прави хората по-честни, когато се сблъскват. Това откриха изследователи от университета Тъфтс, когато оставиха стотинка в телефонна кабина и накараха непознати да се приближат, като твърдят, че стотинката е своя. Когато се осъществи зрителен контакт, тези, които току-що са намерили стотинка в телефонната кабина, е много по-вероятно да я върнат.

Това явление отразява вековната концепция „очите като прозорци на душата“. Логично знаете, че някой не може да прочете мислите ви, като гледа в очите ви, но интуитивно знаете, че зрителният контакт намалява вероятността да се разминете с лъжата. Очите ни издават много повече за вътрешните ни процеси, отколкото бихме искали.

Ако имате работа с някой, който смятате за сенчест, поддържането на зрителен контакт може да бъде лесен начин да го запазите честен. Дори ако имате работа с някой, който не се опитва умишлено да ви измами, зрителният контакт все още може да бъде електроинструмент. Помислете например за опит да си купите кола. Вашият зрителен контакт, който поддържа честен продавача, може да ви помогне да получите жизненоважна информация за историята на автомобила или да ги накара да ви предложат по-реалистична начална фигура.

Какъвто и да е сценарият, запомнете това: зрителният контакт е фундаментално свързан с нашите възприятия за истина и честност.

Контактът с очите ви прави по-осъзнати.

Френски изследователи от Парижкия университет установиха, че хората са много по-самоосъзнати (дефинирани като повече или по-малко наясно какво се случва с физическото тяло), когато някой друг осъществява контакт с очите, отколкото когато не е. Изследователите вярват, че ставаме по-фокусирани върху себе си и осъзнаваме поведението си, когато другите ни гледат.

Има тънка граница между самосъзнанието и самосъзнанието, но осъзнаването на това явление може да ви помогне да се възползвате максимално от него. В компанията на други хора — на среща, на парти, на среща — може да откриете, че нечий контакт с очите ви прави по-чувствителни към вашите собствени мисли, чувства и поведение. След като забележите, че се случва, можете да проверите себе си и да помислите малко върху впечатлението, което правите. Това е мястото, където самосъзнанието, засилено от зрителния контакт, всъщност може да работи за вас.

Можете също да използвате зрителния си контакт, за да повишите самосъзнанието у другите. Със сигурност не бих посъветвал никого да тормози някого с зрителен контакт, но какво ще кажете за поддържането на зрителен контакт с момиче, с което наистина се разбирате? Това готино, нервно усещане за пеперуди може да бъде много забавно. Когато поддържате зрителен контакт с нея, повишавайки нейното самосъзнание в процеса, вие й давате малък подарък. Позволявате й да се наслади на това чувство още повече. И вие съобщавате редица важни неща: че слушате, че обръщате внимание и че искате тя да се наслади на настоящия момент с вас.

Вие също правите нещо съществено, защото…

Дръжте шапките си, господа. Това, което ще ви кажа, ще ви накара да обичате контакта с очите: контактът с очите ще накара хората да ви харесват. Защото според изследванията е доказано, че задържането на нечий поглед създава привличане.

И макар да знаете, че печелившата усмивка е чудесен начин да изглеждате привлекателни, поставянето на директен зрителен контакт зад тази печеливша усмивка е най-добрият ви залог, казва едно проучване, проведено от университета Абърдийн в Шотландия. Изглежда, че гледането директно към някого върши по-голямата част от работата по създаването на привличане и драматично подобрява други поведения като усмивка, докосване и слушане.

Нещо повече, усмивката, докато осъществявате зрителен контакт, има най-голяма сила, когато разговаряте с жени, според изследователите. „Това, което показахме, е, че хората изглежда харесват някой, който ги харесва – въз основа на посоката на погледа им – и това е особено вярно за противоположния пол.” (Моят акцент.) Въпреки това, макар че може да е по-мощно при жените, това също ще окаже влияние, когато се срещате с нови хора на работа, общувате в мрежа или създавате приятели в нов град. Контактът с очите е универсален.

Така че, независимо дали се стремите да се срещнете с нови хора или се опитвате да задълбочите връзката, която вече имате, усмихнете се широко, установете зрителен контакт и направете след това, което искате. Не винаги ще е лесно, но това е най-добрата стратегия, която имате.

Контактът с очите може дори да ви накара да се влюбите.

„Любов от пръв поглед“ очевидно е истинско нещо. Но ето сделката: тя работи само от ваша страна. Изследователи, използващи скрити камери, установиха, че мъжете, които се взират в жена в продължение на 8,2 секунди или повече, са много по-склонни да се чувстват сякаш са се влюбили от пръв поглед. От друга страна, ако мъжът погледне жената за 4,5 секунди или по-малко, той вероятно изобщо няма да има интерес към нея. Има само един проблем: жените не отвърнаха взаимно на любовното чувство на мъжете. Всичко беше в главата на човека.

Поуката тук е, че зрителният контакт може да бъде мощен, но не винаги взаимен — и в случая на това изследване не винаги надежден. Тъй като погледът ни може да създаде невероятно мощно изживяване (понякога само за нас самите), е лесно да проектираме тези чувства върху неговите обекти. Бъдете наясно с това и се съпротивлявайте на усещането, че сте се „влюбили“, преди тя дори да отвори устата си. Контактът с очите е мощен атрактор и фундаментално отваряне, но има човек, който да опознаем от другата страна.
Долния ред? Контактът с очите е изключително мощна способност, която създава по-добри връзки, поддържа хората честни и като цяло обогатява взаимоотношенията. С малко практика можете да станете майстор на това основно умение.


Натискайте и дърпайте, накарайте очите да работят заедно

Изследователите изглежда са намерили по-добър начин за коригиране на доминацията на сензорните очи, състояние, при което дисбалансът между очите компрометира финото възприятие на дълбочината. Ключът е методът за обучение с натискане и издърпване, при който слабото око се кара да работи, докато зрението в силното око е активно потискано, според доклад, публикуван онлайн на 14 октомври в Текуща биология, публикация на Cell Press.

„След 10-дневен период на обучение открихме, че доминацията на сензорните очи на нашите участници е значително намалена, тъй като двете очи стават по-балансирани“, каза Тенг Ленг Ой от Pennsylvania College of Optometry в университета Salus. "В резултат на това тяхното възприемане на дълбочината също се подобрява значително."

Повечето хора имат отлично възприятие за триизмерна дълбочина, тъй като двете им очи работят заедно като равен екип, обясниха Оои и нейните колеги Zijiang He и аспирантът Jingping Xu от университета в Луисвил. Ето защо е по-лесно да вденете игла с две отворени очи, отколкото с едно затворено око.

„Използвайки визуалните образи от двете очи, мозъкът може да изгради 3D визуален свят, който ни позволява да преценяваме точно дълбочината на обектите“, каза той. За да работи оптимално, двете очи трябва да допринесат еднакво. Ако едното око стане по-силно, възприятието за дълбочина се влошава. В крайна степен този дисбаланс е подобен на амблиопията, по-известна като мързеливо око, състояние, което засяга два до три процента от децата в Съединените щати.

Ако дисбалансът на амблиопията не се коригира рано, слабото око може да бъде силно потиснато. Днешните лечения имат за цел да коригират проблема, като прикриват по-силното око през цялото време, карайки по-слабото да свърши цялата работа, лечение, което следва логиката „използвай го или го загуби“.

Но изследователите съобщават, че стратегията за обучение "само натискане" не работи много добре при възрастни със сензорно доминиране на очите, чието невронно окабеляване е по-малко гъвкаво. Сега те показват в проучване, подкрепено от Националния очен институт, че това, което работи, е алтернативен метод, при който двете очи са изложени на различни модели по начин, който гарантира, че се възприемат само изображенията, представени на слабото око.

Методът се основава на по-ранна работа на Ooi и He, в която те изучават как мозъкът определя изображението на кое око се възприема, когато двете очи получават много различни изображения, например хоризонтална решетка в едното око и вертикална решетка в другото око.

„Обикновено такава стимулация води до алтернативно възприемане на образа във всяко око“, каза той. "В един момент се вижда изображението на лявото око, а в следващия момент се вижда изображението на дясното око и т.н. Сякаш двете очи се състезават за възприятие."

Ooi и He открили, че когато двете очи са принудени да се състезават по този начин, те биха могли да наклонят конкуренцията за възприятие в полза на едното око, като привличат форма на визуално внимание към него. Това се прави чрез насочване на едното око преди началото на състезанието. В новия метод това просто означава, че квадратна рамка се представя на по-слабото око, преди да се появят конкурентните изображения.

Изследователите казват, че все още не разбират точно как работи този метод за обучение с натискане и издърпване, за да коригира баланса между очите. „Вероятно, като караме силното око да бъде потискано през цялото време по време на тренировката, ние намаляваме инхибиторното задържане на силното око върху слабото око“, каза Оои. Необходими са допълнителни поведенчески и неврофизиологични изследвания, за да се изследва механизмът.

Новата стратегия за натискане и издърпване може да се използва за намаляване на доминирането на сензорните очи, което може да бъде особено важно при тези, за които финото възприемане на дълбочината е от решаващо значение за техните призвания, включително зъболекари, хирурзи, машинисти и спортисти. Изследователите също очакват, че може да бъде адаптиран за лечение на деца с амблиопия.

Изследователите включват Jingping P. Xu, University of Louisville, Louisville, KY Zijiang J. He, University of Louisville, Louisville, KY и Teng Leng Ooi, Pennsylvania College of Optometry към Salus University, Elkins Park, PA.

Източник на историята:

Материалите, предоставени от клетъчна преса. Забележка: Съдържанието може да бъде редактирано за стил и дължина.


Щракнете тук, за да поръчате най-новата ни книга, Удобно ръководство за ДНК тестове за произход и взаимоотношения

Защо брат ми и аз изглеждаме толкова различни?

-Ученик в начално училище от Калифорния

Това е страхотен въпрос! Има две основни причини вие двамата да не си приличате. Първото е, че двамата не сте израснали по един и същи начин. И второто е, че въпреки че имате едни и същи родители, нямате същите гени.

Различна среда

Начинът, по който сте израснали, е това, което генетиците наричат ​​вашата среда. Включва къде израснаш, какво ядеш и какво правиш. Включва също това, което майка ви е правила и яла, докато е била бременна с вас.

Всички тези неща играят роля за начина, по който изглеждате. Хората са различни отчасти, защото няма двама души да растат в една и съща среда. Дори близнаците не са заедно през цялото време!

Един пример за това как вашата среда може да повлияе на начина, по който изглеждате, е височината ви. Има определени периоди в живота ви, когато това, което правите, играе голяма роля за вашия ръст. Два от тези моменти са когато сте за първи път и когато сте достигнали пубертета.

Ако не се храните добре през тези два пъти, тогава ще бъдете по-ниски. Но ако се храните добре, тогава ще бъдете по-високи. Екстремни примери за това включват пренебрегвани деца и деца във военни зони. Те са склонни да са много по-къси от средните.

Има много други черти, повлияни от околната среда. Неща като личност, тегло и интелигентност, за да назовем само няколко. Въпреки че околната среда е важна, получаването на различни генни версии от родителите ви вероятно е още по-голяма причина защо вие и брат ви сте се оказали толкова различни.

Различни генни версии

Вашите гени играят голяма роля, за да ви направят това, което сте. Цветът на косата ви, цветът на очите ви и трапчинките по бузите ви се контролират отчасти от вашите гени.

В началото може да изглежда, че децата от едни и същи родители трябва да си приличат. В крайна сметка децата получават гените си от едни и същи родители.

Но братята и сестрите не си приличат точно, защото всеки (включително родителите) всъщност има две копия на повечето от гените си. И тези копия могат да бъдат различни.

Родителите предават едно от двете си копия на всеки от гените си на децата си. Кое копие получава детето е напълно случайно. И това е голяма причина да не приличаш на брат си.

Всичко това е малко абстрактно, така че нека използваме конкретен пример, за да се надяваме да направим всичко по-ясно. Нека погледнем трапчинките, които някои хора имат, когато се усмихват.

Генът, който прави трапчинки, се предлага в две форми (или алели), D и d. D ви дава трапчинки, а d означава без трапчинки.

Както почти всички гени, вие имате две копия на гена, които могат да ви дадат трапчинки. Очевидно е какво се случва, ако имате две D копия - имате трапчинки. И две d копия очевидно означават, че няма трапчинки.

Но какво да кажем за копие D и d? Тогава имате трапчинки. В генетиката казваме, че D е доминиращ над d (или че d е рецесивен спрямо D).

Добре, какво общо има това с теб и брат ти? Нека направим пример с някои родители, за да покажем защо това има значение.

Да приемем, че баща ви има копие D и D. Той има трапчинки, но може да предаде копието d (без трапчинки) на вас. Той е носител на никакви трапчинки.

Кое копие той ви предава е на случаен принцип. Все едно да обърнеш една четвърт. Половината от времето получавате глави и половината време получавате опашки. Така че има 50% шанс да получите D и 50% шанс да получите D от баща си.

Да приемем, че майка ви няма трапчинки. Това означава, че и двете й копия са d. Което означава, че тя може да ти предаде само D.

Така че комбинирането на едно копие от баща ви и едно копие от майка ви означава, че имате или D и d (Dd) или d и d (dd).

Това означава, че всяко от децата на вашите родители има 50-50 изстрел на трапчинки (Dd) и 50-50 изстрел без трапчинки (dd). Ако ти получи d от татко и брат ти получи D, тогава брат ти щеше да има трапчинки, а ти не.

Да имате или не трапчинки е само един пример за много начини, по които вие и вашият брат може да сте различни. Всеки човек има около 20 000 гена. И много от тези гени идват в различни версии.

So for every gene where your dad has two different copies, then you and your brother have a 50-50 shot of getting a different version. Same thing with your mom.

Let's say that your parents each had 10,000 genes with different versions. The odds that you and your brother would get the same versions of each gene is really, really small. It's the same as flipping a quarter and getting heads 10,000 times in a row!

The odds aren't actually that low

A big assumption we made in coming up with these odds is that genes are independent of each other. In other words, each gene is passed on without any other gene affecting it.

This would be true if each of our genes is physically separate from the others. But they're not. Your genes are strung together on chromosomes. We have 20,000 genes on just 23 pairs of chromosomes. That means each of the chromosomes has lots of genes.

Parents do not pass genes to their kids -- they pass chromosomes. So if genes are next to each other on chromosomes, then they often get passed down together.

Let's say that the gene for dimples is next to the gene for wet earwax. Wet earwax comes in two versions W and w. Imagine your dad has D and W on one chromosome and d and w on the other chromosome.

So if you have dimples, then most likely you'll have wet earwax too. And if you don't have dimples, you'll have dry ear wax (at least in this example).

In other words, if you get D, you are almost certain to get W. And if you get d, you are almost certain to get w.

Brothers Can Be Really Different

Just like how you don't think you look like your brother there is a similar example that has even made the news. Twin boys were born in July 2008. One had white skin color and the other had black skin color!

How did this happen? First the twins are fraternal. This means their genes are as similar as non-twin brothers. Second they have a white German father and a black African mother. Children of similar mixed-race parents usually have a blended skin tone.

However examples such as these German twins happen from time to time. This is because there are at least seven different genes that affect skin tone. It's all up to chance which combinations the two brothers got. And in this case they got two very different combinations!


Is it true you lose depth perception when looking out of one eye?

If one uses one eye, the brain does try to compensate.

Try covering one eye and, perhaps with the help of a friend, gauge the distance to an object. Or alone, close one eye and reach for something about 18 inches or 0.5 m away - and see the difference between using one eye and two.

Yes, if you're in a familiar surrounding, you already know where things are relative to one another, and can judge distance based on the apparent size of objects, because you already know their size, so your brain can compensate for the loss of visual information (you could navigate a familiar room fairly well with both eyes closed. blind people rely on this). Also, as you get closer to an object and move your head around to see different sides, you can compensate somewhat for lack of binocular vision.

If you really want to test this, go to an unfamiliar location and try to judge distance. Or, sit in an empty room or open field (where you won't have other clues about distance), and have a friend place objects at different distances when you aren't looking, and then with one eye closed, see how well you can identify which is the closer or farther object. Or, close your eyes, have someone choose a distance to stand from you, then open only one eye and try to throw a ball to them (choose something soft so you don't hurt them when your aim is off).

I can't do this with both eyes open either :uhh:

I'll try this later (except for the throwing one, which I can't do with both eyes open either :rofl: )

Thanks for the suggestions, although I still think everything looks the same. Are you supposed to be able to *see* a difference?

you see depth with one eye since your memory can fill in the information. its impossible to tell the position is without two stationary sensors(i think it applies only for 2 dimension space, for 3 dimensions is take 3 sensors)

ask a friend to hide his whole body behind an object, and only show his two fingers(at a small distance) when one is behind the other, and try to observe which finger is closer(try this for a couple of times, since its a 50-50 chance for each observation to be true) and then try it with two eyes, youll see the difference

Classic example. Open both eyes.

Now 'point' with your left and right hands. Hold your hands out infront of you and touch the tips of your 'pointing fingers'

Now close one eye and see if you can do it, you cant.

I am not 100% sure about this but this simple thought experiment may account for it a little bit. I don't know how the brain works. but this is one reason why it may work for two eyes but not for 1 (it definitely won't work for one)

If you hold a pencil infront of your eyes and close one eye, and then take turns and close the other eye, you will notice that the two images that your eyes are recieving differ. In fact, the closer an object is, the more the two images differ (in respect to that object). could this be how our brain judges depth? Maybe someone with a degree in biology can explain how it works. I would research into it but I can't right now.

The reason that you can't judge depth with only one eye is blatant, there is nothing for the brain to compare with. Think about holding two unsharpened pencils, one quite a bit further from the other, but it is bigger (the viewer does not know this) and it is held in such a position that the sizes look the same. If they were being hovered in the air so that you couldn't use other factors to judge, wouldn't they look to be the same distance? But with two eyes your brain could use the two seperate images to compare them.

I am not 100% sure about this but this simple thought experiment may account for it a little bit. I don't know how the brain works. but this is one reason why it may work for two eyes but not for 1 (it definitely won't work for one)

If you hold a pencil infront of your eyes and close one eye, and then take turns and close the other eye, you will notice that the two images that your eyes are recieving differ. In fact, the closer an object is, the more the two images differ (in respect to that object). could this be how our brain judges depth? Maybe someone with a degree in biology can explain how it works. I would research into it but I can't right now.

The reason that you can't judge depth with only one eye is blatant, there is nothing for the brain to compare with. Think about holding two unsharpened pencils, one quite a bit further from the other, but it is bigger (the viewer does not know this) and it is held in such a position that the sizes look the same. If they were being hovered in the air so that you couldn't use other factors to judge, wouldn't they look to be the same distance? But with two eyes your brain could use the two seperate images to compare them.

well, it can be mathematically proven that in two dimensions, you may measure distance with two dot sized "angle sensors" placed in two points in space at a known distance between them. though i do not know if the brain uses the same way to calculate things(i believe not, since the eyes are very memory dependent, also the brain seem to prefer wacky ways to function, it never favored symmetry, unlike our contiuos mind)

one sensor can not do such thing, if it could, how would it determine whether an object is closer, or bigger? heh, i think that if we were not able to determine if an object is closer or bigger, then we would not know what length is, we would only see space as angles, quite odd it would be.


What Makes Pi So Special?

No number can claim more fame than pi. But why, exactly?

Defined as the ratio of the circumference of a circle to its diameter, pi, or in symbol form, π, seems a simple enough concept. But it turns out to be an "irrational number," meaning its exact value is inherently unknowable. Computer scientists have calculated billions of digits of pi, starting with 3.14159265358979323…, but because no recognizable pattern emerges in the succession of its digits, we could continue calculating the next digit, and the next, and the next, for millennia, and we'd still have no idea which digit might emerge next. The digits of pi continue their senseless procession all the way to infinity.

Ancient mathematicians apparently found the concept of irrationality completely maddening. It struck them as an affront to the omniscience of God, for how could the Almighty know everything if numbers exist that are inherently unknowable?

Whether or not humans and gods grasp the irrational number, pi seems to crop up everywhere, even in places that have no ostensible connection to circles. For example, among a collection of random whole numbers, the probability that any two numbers have no common factor &mdash that they are "relatively prime" &mdash is equal to 6/π 2 . Strange, no?

But pi's ubiquity goes beyond math. The number crops up in the natural world, too. It appears everywhere there's a circle, of course, such as the disk of the sun, the spiral of the DNA double helix, the pupil of the eye, the concentric rings that travel outward from splashes in ponds. Pi also appears in the physics that describes waves, such as ripples of light and sound. It even enters into the equation that defines how precisely we can know the state of the universe, known as Heisenberg's uncertainty principle.

Finally, pi emerges in the shapes of rivers. A river's windiness is determined by its "meandering ratio," or the ratio of the river's actual length to the distance from its source to its mouth as the crow flies. Rivers that flow straight from source to mouth have small meandering ratios, while ones that lollygag along the way have high ones. Turns out, the average meandering ratio of rivers approaches &mdash you guessed it &mdash pi.

Albert Einstein was the first to explain this fascinating fact. He used fluid dynamics and chaos theory to show that rivers tend to bend into loops. The slightest curve in a river will generate faster currents on the outer side of the curve, which will cause erosion and a sharper bend. This process will gradually tighten the loop, until chaos causes the river to suddenly double back on itself, at which point it will begin forming a loop in the other direction.

Because the length of a near-circular loop is like the circumference of a circle, while the straight-line distance from one bend to the next is diameter-like, it makes sense that the ratio of these lengths would be pi-like.

Follow Natalie Wolchover on Twitter @nattyover or Life's Little Mysteries @llmysteries. We're also on Facebook & Google+.


Different Types of Heterochromia

‘Heterochromia’ is a Latin term meaning ‘different colors,’ which perfectly describes this trait. There are actually three distinct categories of heterochromia, although some people may have a combination of two or three:

  1. Завършен (each eye is a different color).
  2. Sectoral (a segment of one or both irises is a different color).
  3. Central (a different color surrounds the pupil).

Senses: Eyes & Sight for PreK-2

As you explore the amazing senses with your children, encourage them to ask you questions and also ask them some of the following questions. Can you chew food with your nose or smell a flower with your ears? No, of course you can’t. But why not? Because God made each of our body parts with certain jobs to do and the ability to get their jobs done. For example, it is easy to pick up a sheet of paper using your fingers, but do you think you could do it using only your teeth and lips? This would probably look funny, but it also shows you that you can use your mouth and other parts of your body to pick things up, but it is harder than using your hands.

Humans have five different senses do you know what they are? Do you know what parts of your body you use to do each of those things? We see with our eyes, we hear with our ears, smell with our nose, taste with our tongue, and feel with our hands and skin.

Eyes & Vision

As your children look at their eyes in a mirror, talk about the visible eye parts. Then let them look at yours or their siblings’ eyes and compare what they see. Keep the discussion simple for little kids by talking about how eyelids, eyelashes, and tears protect our eyes by keeping dust and other harmful things from getting in.

How do our eyes work? The little dark circle in the center of each of your eyes lets light in. It is called a pupil. If you are in a dark place where no lights at all are on, can you see anything? No, you can’t because our eyes need light to be able to see! Once the light goes in, it hits a part inside at the back of your eye that is very sensitive to light. This part is called the retina. When light touches the retina, it makes an upside-down picture of whatever you are looking at. A large nerve called the optic nerve carries the image to your brain where it gets turned around so that you see it the right way instead of upside-down!

Thinking Scientifically: Your eyes and your brain work together very quickly to flip images around so that you see them right side up. It happens automatically whenever your eyes are open. Seeing is like breathing, you don’t even have to think about it, but you do it all the time!

Plan to get your children’s eyes checked around the time you are studying eyes and ask if you and your kids can go on a tour of the eye doctor’s office while you are there. You can learn all about caring for your eyes, eye diseases and vision problems, the equipment eye doctors use to check and treat your eyes, and how glasses and contact lenses help correct vision. This trip is a fun learning experience for all ages, but will be most beneficial to older children.

Activity 1

Standing several feet away from your child, toss a bean bag back and forth (or two kids can do it together). After a few tosses, blindfold your child (or children) and yourself. Then try tossing the bean bag back and forth again. Talk about what senses you had to use when your eyes were covered and what was harder to do when you couldn’t see. How many more times did you catch the bean bag with your eyes open than when you had the blindfold on?

For younger children: Sit on the floor and roll a large ball instead. Cover only one eye and discover how both eyes work together.

Activity 2

Introduce the Braille alphabet. Braille is what people who cannot see use to read and write! They ‘see” the letters by feeling them with their finger tips instead of looking at them with their eyes. Print out a copy of the (Braille alphabet): http://faculty.washington.edu/chudler/gif/braille.gif. To make the letters raised like Braille, put a drop of white glue over each black dot. When the glue is dry you will be able to feel the raised dots with your fingers.

For older children: Encourage your kids memorize the letters (all or some) of the Braille alphabet. Then write a word with dots of glue, let it dry, and have your child ‘read” it with his or her eyes closed. Discuss how and why it is much easier to read with your eyes than feeling letters with your fingers.

Activity 3

Kids love to explore the world around them. Make good use of their curiosity by equipping them with a magnifying glass so they can look at things up close. Even a pesky house fly is fun to look at under a magnifying glass! As you talk to them about sight, give your kids some objects to look at for a few minutes and then give them each a magnifying glass to compare how much different things look through a lens than through our eyes alone.


Ask evolution: Why do we have butt cheeks?

It’s quite natural to be curious about butts. We all have them, and many of us think about them pretty frequently. But have you ever considered why we have such sizeable butt cheeks? Sure, they’re useful for sitting on, but do they serve any other purpose?

Human butts are pretty special: modern society makes a good deal of fuss about the size of people’s butts, but big or small, yours is almost guaranteed to be larger than that of any non-human primate. Gorillas are pretty flat back there, and the only way a chimp could “break the Internet” is if it were let loose in one of Google’s server farms.

Muscle butts

The anatomical basis for the exceptional size of human butts is due to both a large amount of fat and a large amount of muscle. The latter — the gluteus maximus — adds most of the default bulk, while the layer of fat that sits over it varies a lot more from person to person.

Explaining the size of our butt muscles is reasonably straightforward, at least for evolutionary anthropologists like Associate Professor Darren Curnoe from the University of New South Wales.

“The major differences between humans and other apes are the result of our evolution as bipeds, or two-footed apes,” he says. “The muscles we have in common with apes actually often function quite differently in humans, moving our bodies about on two feet instead of four.”

Large, thick gluteal muscles help us remain stable while walking upright, and our pelvises have been moulded by evolution (wider side-to-side, but also shallower front-to-back) to ease the transition to moving about on two legs, which combine to produce a distinctive curve to our posterior, as well as give us much wider hips.

Fat butts

The abundance of fat on human butts is a little harder to explain. There’s no clear connection between walking upright and needing a thicker layer of fat on the behind, so anthropologists have turned to other hypotheses.

One idea is that “fat around the hips, buttocks and thighs represent a safe storage space to help humans survive episodes of food shortage, which were probably regular for our hunter-gatherer ancestors,” says Curnoe. “But also, because breastfeeding is very demanding in terms of energy consumption, the extra fat is probably a kind of insurance policy for women to ensure both their survival and that of their vulnerable infants during the first few years of life.”

In other words, big butts might be a byproduct of the general fattiness of humans — we’re the some of the fattest primates around, (although mind the fat-tailed dwarf lemur, which stores fat in its tail to get through the winter) even before you consider the world’s current obesity crisis.

That tail is fat, not fluff. (David Haring/DUPC/Getty Images)
Source: Getty Images

Unfortunately, we might never know for sure why our ancestors evolved to have so much fat. “Theories about the role fat may have played in this area in our evolution are terribly difficult to establish,” says Curnoe. “We don't have evidence from the past, of course, because we don't have any soft tissue — only bones fossilise.”

“My hope is that maybe with the remarkable new science of ancient human DNA, we may be able to trace the evolution of human body fat in other species, like the Neanderthals and Denisovans,” says Curnoe. Finding genetic information linked to fat deposition in the buttocks in the ancient DNA of our extinct cousins might be the only way of shedding any light on the issue. The history of our cheeks might be obscured until then.

But regardless of what happens, sit down and consider your butt with pride. It turns out to be a rather big part of what makes you human.


Гледай видеото: Песен за Апостола (Юни 2022).


Коментари:

  1. Dusida

    не си прав. Предлагам да го обсъдим. Пишете ми на ЛС, ние ще се справим.

  2. Darryl

    I shall afford will disagree with you

  3. Shaktill

    Напълно съм съгласен с теб

  4. Briefbras

    ха ха ха това е просто нереалистично....

  5. Sydney

    What an excellent sentence

  6. Telen

    Well done, your idea is very good



Напишете съобщение